Radar LegalTech
Me pareció interesante · 30 de septiembre de 2026
Recorrido completo del catálogo. 6 piezas.
Seis señales nuevas frente a la pasada de ayer: litigio federal sobre entrenamiento de IA, advertencia AEPD en screening laboral, spend intelligence, eDiscovery conversacional, certificación de compliance IA en España y MCP sobre practice management. Cada pieza: por qué leerla y qué implica para despacho, in-house o vendor.
Litigio · EE.UU.
3rd Circuit afirma TR v ROSS: primer fallo federal de apelación sobre fair use en entrenamiento de IA
Fuente: LawNext · 29 sep 2026
El Tercer Circuito federal de EE.UU. confirmo el 29 de septiembre de 2026 la sentencia de Delaware que condeno a ROSS Intelligence por infringir headnotes de Westlaw y rechazo el fair use al usar ese material para entrenar un buscador juridico competidor. Es el primer pronunciamiento de un tribunal de apelacion federal sobre fair use en entrenamiento de IA. El dictamen de fondo esta por ahora sellado: el publico solo tiene el juicio de una pagina ("AFFIRMED") mientras las partes proponen redactados.
Para editores juridicos y vendors de research, el mensaje de mercado es claro aunque el razonamiento aun no se lea: copiar expresion editorial protegida para montar un sustituto comercial de la plataforma de origen no se vende como innovacion. Quien entrena o licencia corpus para IA legal debe revisar cadena de titulos, headnotes y materiales derivados, y no asumir que "intermedio" o "solo para entrenar" basta. En ES/UE el caso es US-centric y no generative AI puro, pero el liston contractual (licencias de entrenamiento, no-competencia de producto, auditoria de datos) sube ya para RFP de research y para cualquier stack que mezcle Westlaw-like content con modelos propios o de terceros. Cuando se deselle el opinion, habra que leer merger, intermediate copying y mercado potencial de datos de entrenamiento con lupa.
Ir al artículo
Regulación · España
AEPD: advertencia preventiva sobre IA para cribado y puntuación de currículums
Fuente: AEPD · 23 sep 2026
La AEPD advierte a una empresa que proyectaba implantar un sistema de IA para analizar curriculums, asignar puntuaciones y priorizar candidaturas en seleccion y movilidad interna. La herramienta aun no estaba en produccion en Espana, pero ya se habia comunicado al personal. La Agencia recuerda proteccion de datos desde el diseno, evaluacion de riesgos (y EIPD si hay alto riesgo), transparencia frente a candidatos y, sobre todo, que la "intervencion humana" solo cuenta si quien decide puede discrepar de la puntuacion del sistema sin limitarse a homologarla.
Distinto del marco agéntico de ayer: aqui el foco es scoring laboral y art. 22 RGPD en un caso concreto de HR tech. Si tu firma o tu cliente usa (o vende) IA de reclutamiento, hay que documentar funcionamiento, informar con claridad el papel del modelo y probar supervision efectiva antes del go-live. Para LegalTech y DPO, es senal operativa de que la AEPD usa la advertencia preventiva del art. 58.2.a) RGPD como herramienta temprana, no solo sancion posterior. Cruza cualquier piloto de screening con EIPD, minimizacion de datos del CV y criterios de no discriminacion; el "humano al final" de powerpoint no basta.
Ir al artículo
Producto · Legal ops
Morae lanza Legal Intelligence Platform con MorAI Spend Intelligence
Fuente: Legal IT Insider · 29 sep 2026
Morae presento el 29 de septiembre de 2026 una plataforma de inteligencia legal que se sienta encima del ELM, matter management y billing sin reemplazar los sistemas de registro. El primer modulo, MorAI Spend Intelligence, combina IA entrenada en facturacion legal con revision experta de facturas (no solo muestreo) para decidir que pagar y hacia donde dirigir el gasto de outside counsel. En un despliegue temprano con una aseguradora global, afirman haber pasado del 8,5% al 18% de ahorro y haber eliminado 14.000 horas de revision manual.
Para general counsel con >10M USD/GBP de spend, el pitch es "connect not replace" y time-to-value en semanas, no un rip-and-replace. Exige pedir evidencia del hibrido IA+humano, reglas de billing guidelines y trazabilidad de cada excepcion, no un dashboard mas. Para despachos, sube la presion sobre staffing mix, realization y justificación de rate increases cuando el cliente tiene una capa de decision encima del e-billing. En ES/UE, cualquier cruce de facturas y datos de asuntos con IA sigue siendo tratamiento: contratos de encargado, minimizacion y ubicacion de datos antes del piloto.
Ir al artículo
Producto · eDiscovery
Relativity claiR: KPMG y Big Law entran en Advanced Access (GA inicios 2027)
Fuente: eDiscovery Today · 29 sep 2026
En RelFest Chicago (29 Sep 2026), Relativity anuncio que KPMG (primer alliance partner) y las firmas Latham & Watkins, Ashurst Perkins Coie y Troutman Pepper Locke se suman al programa Advanced Access de claiR, la experiencia conversacional sobre el record de matter dentro de Relativity aiR. Se unen a A&O Shearman, Skadden, K&L Gates y Foley & Lardner. La disponibilidad general se apunta a principios de 2027, incluida en el pricing integrado de aiR sin coste adicional anunciado.
El movimiento importa menos por el branding del evento y mas por quien esta moldeando el producto: firma + ALSP/advisory juntos sobre el mismo record gobernado. Quien compra eDiscovery/litigation AI debe pedir gobernanza, citabilidad al record y workflow firma-asesor, no solo demos de chat. El mismo dia Relativity recuerda Assist, MCP ampliado y el plan de llevar aiR a Word via la adquisicion de Gavel: senal de que la batalla se libra en el documento y en el conector, no solo en el review set. En ES/UE, valida residencia, privilegio y cadenas de custodia antes de abrir terabytes de matter a un agente conversacional.
Ir al artículo
Compliance · España
ASCOM lanza AICOM: certificación profesional de Compliance en IA (EU AI Act)
Fuente: Lawyerpress · 29 sep 2026
La Asociacion Espanola de Compliance presento el 29 de septiembre de 2026 AICOM, una certificacion para acreditar a profesionales que supervisan desarrollo y uso de sistemas de IA. Combina EU AI Act y normas conexas con metodologia de Compliance, materiales en castellano e ingles, y actualizacion continua bajo comite academico. El marco llega cuando, segun datos de la presentacion, el 88% de las organizaciones ya usa IA y un 50% estaria implementando agentes.
No es un producto vendor: es senal de profesionalizacion del control. Para despachos y in-house ES, anticipa que clientes y auditores pediran quien gobierna la IA con criterio acreditado, no solo un curso generico de prompting. Para quien vende LegalTech o servicios de AI governance, el comprador tendra un lenguaje comun (riesgo alto, transparencia, supervision) alineado con el AI Act. Util junto a la advertencia AEPD de curriculums: el mercado espanol esta pasando de "adoptar IA" a "acreditar quien la controla".
Ir al artículo
Producto · Practice management
8am MyCase lanza conector MCP oficial para Claude (73 acciones)
Fuente: LawNext · 23 sep 2026
En su conferencia Kaleidoscope (23 Sep 2026), 8am anuncio el primer conector Claude MCP construido especificamente para practice management: 73 acciones de lectura sobre cases, clients, documents, billing e intake dentro de MyCase. Mas de 60 firmas (mayoria <=5 abogados) ya lo usaban en preview. En paralelo presento IQ Firm Agent (consultas cross-firm; beta Oct, GA Dic) e IQ Draft (plantillas y documentos poblados desde datos del matter), ademas de Smart Spend Intelligence y 8am Capital via LawPay.
Tras Astra for Law y el MCP de orquestacion (Mitratech/BotDojo en el digest de ayer), el patron se confirma: el sistema de registro del despacho se abre al LLM del cliente por conector tipado, no solo por chat embebido. Para small/mid law, baja la friccion de sacar datos a Claude; exige Tier correcto, politicas de que sale del DMS y claridad de que el MCP es read-only oficial. Para vendors ES de gestion, el liston competitivo es MCP + agente nativo con citas al expediente. No reincluir el ruido financiero (Capital) como SOTA: la senal es el conector y el agent layer sobre el matter data.
Ir al artículo